Affaire Ranucci - Du doute à la vérité

Le 3 juin 1974, lundi de Pentecôte, Maria-Dolores Rambla, huit ans, est enlevée à Marseille. Son
cadavre, frappé de plusieurs coups de couteau, est découvert deux jours plus tard dans un bois,
à plusieurs kilomètres de la ville. Les soupçons s’orientent rapidement vers un nommé Christian
Ranucci, vingt ans, arrêté le 5 juin à Nice. Interrogé, le jeune homme nie puis passe aux aveux, avant
de faire définitivement machine arrière et de clamer son innocence. Jugé à Aix-en-Provence en mars
1976, il sera pourtant condamné à mort et exécuté.
L’affaire ne s’arrête pas là. Sa mère, Héloïse Mathon, multiplie les requêtes en révision et, très
vite, la presse et les passions se déchaînent: aurait-on guillotiné un innocent? A-t-on réellement
envisagé toutes les pistes? Ce mystérieux «pull- over rouge», découvert près des lieux du crime et
rendu célèbre par Gilles Perrault, appartiendrait-il au véritable meurtrier? La police aurait-elle
manipulé l’enquête ; l’instruction était-elle à charge ? Tandis qu’à la table des débats publics s’invite
la question brûlante de l’abolition de la peine de mort, le cas Ranucci divise l’opinion. Et aujourd’hui
encore, nombreux sont ceux qui croient à l’erreur judiciaire.
Quarante ans après les faits, Jean-Louis Vincent, ancien commissaire, choisit de rouvrir le dossier:
il est temps de livrer – documents inédits à l’appui – une contre-enquête complète, rigoureuse et
dépassionnée de cette affaire. Loin des clichés romanesques, son étude se révèle d’une implacable
logique où le doute n’a plus sa place.