Le Raisonnement de l'ours. Et autres essais de philosophie pratique

Comment eliminer la mouche qui empeche son ami le jardinier de dormir ? C'est
la question que se pose le protagoniste de la fable de La Fontaine " L'Ours et
l'Amateur des jardins ". L'animal repond : en ecrasant l'insecte au moyen d'un
pave. Et le poete de qualifier l'Ours de mauvais raisonneur.

Afin de mesurer la portee philosophique de cette leçon, il faut identifier le
defaut du raisonnement de l'Ours ; et, pour cela, developper un concept de
raison pratique qui echappe a l'alternative ruineuse d'une raison
instrumentale, simple puissance de calcul au service de nos volontes
arbitraires, et d'une raison pure qui n'aurait pas a tenir compte des fins
humaines. L'Ours de la fable n'agit pas sans raisonner, pas plus qu'il ne
manque de principes ; il agit selon une rationalite unilaterale, sur la base
d'une definition incomplete des buts a atteindre par son intervention.

Se dessine alors une troisieme voie, qui consiste a concevoir la raison
pratique comme une capacite a determiner l'action a accomplir par le
truchement d'une deliberation ponderee. C'est cette troisieme voie que veulent
explorer les essais qui composent ce volume. Ils sont repartis en quatre
sections : philosophie de l'histoire, philosophie politique, philosophie
juridique, philosophie morale.



Vincent Descombes est directeur d'etudes a l'École des hautes etudes en
sciences sociales. Il a notamment publie Philosophie par gros temps (Minuit,
1989), Les Institutions du sens (Minuit, 1996), Le Complement de sujet
(Gallimard, 2004).



*[5e]: Cinquième